发新话题
打印

缓解城区停车难 广州每年新增5万停车位

缓解城区停车难 广州每年新增5万停车位

物价上涨,广大人民群众的利益如何保护?今年以来,广州市财政局、市交委、市劳动和社会保障局、市民政局等相关职能局都出台了一系列的政策措施,改善了广大群众的生活水平。     广州市财政局相关负责人表示,今年市本级财政在“人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题上”不断加大投入。其中,对教育投入29.39亿元,占市本级一般预算支出的15.3%。并计划从明年起,分3年从市建设资金中安排10亿元用于停车场建设,缓解中心城区停车难问题。
    三年10亿元建停车场
    广州市财政局副局长谭曼青在介绍情况时表示,今年市本级财政对教育投入29.39亿元,占市本级一般预算支出的15.3%。而在市政建设方面,也安排了资金176.84亿元。并计划从2008年起,分三年从市建设资金中安排10亿元用于停车场建设,缓解中心城区停车难问题。
    广州市交委也表示,争取用三年时间(2007~2010),每年在市区(老八区)新增5万个停车泊位,至2010年7月底前建成15万个停车泊位,基本缓解市中心主要区域停车难问题。目前,市规划部门正在根据相关工作方案提出“全面上调建筑物配建停车泊位指标”的要求,按照有关程序重新制定我市新的建筑物停车配建指标。
    加快公交港湾站改造
    市交委主任冼伟雄介绍说,广州市公交地铁票价优惠改革方案已经完成,正按照有关程序筹备召开听证会,之后将呈报政府审定实施。该方案将使持羊城通乘坐公交地铁的市民得到优惠,学生和上下班一族的市民得到优惠将更多,届时预计将有80%市民得到优惠。
    广州今年还将加快推动地面公交港湾站改造工作。今年已完成9个地面公交港湾站改造,11月底将有14个地面公交港湾站点改造工程全面开工建设,力争全年实现改造不少于20个港湾式公交站的预期目标。届时将可以缓解禺东西路、龙口东路、新港路等7条城市主干道上的公交车出入站对交通的干扰,提高道路的通行能力。
广东考试网管理组
www.gdksw.com

TOP

广州处处停车难 大医院停车难过排队看病

】“都说看病难,但停车更难。”半个月前,广州市民老吴遇到了一件让他唏嘘不已的烦心事:阳光灿烂的午后,他开车送孩子上儿童医院体检,可在人民路周边转了几圈,愣是找不到一个停车位,只能将车临时停在医院门前的机动车道上,结果因为乱停放被交警开了一张两百元的罚单。
  老吴的烦恼在很多车主身上找到了共鸣。到大医院看病,车龙延至百米开外,排一个小时队才进医院停车场。不光是医院,商业旺地、酒楼食肆、宾馆旅店等公共场所,也长期饱受停车难困扰。找不到停车位,兴冲冲去逛街却打道回府;繁华地段的食肆占道停车严重;为了解决停车难而设置的咪表往往被投诉阻碍了路边档的生意,结果,导致口角乃至冲突不断。连日来,记者就广大车主反映强烈的公共场所停车难问题进行了深入调查。
  车主们反映最为集中的,是越秀、荔湾等中心区。这两个老城区由于土地资源匮乏,且多为商业繁华区,停车位不足但人流、车流量巨大。
  来自广州市交委的统计数据表明,2005年全市(老八区)汽车保有量约50多万辆,现有泊位约28万个。按每辆车配1个车位计算,当前全市汽车泊位绝对缺口达22万个,相对缺口数达40%。
  “每天早上,车龙会从医院门前排到百米开外的天桥底,最长的时候,驾车排队进医院要花上1个小时”

“看病吃罚单 不如打车去”

  5月15日上午,市民老吴收到一张令他目瞪口呆的罚单。因为将面包车违章停靠在人民中路儿童医院的路边,他被交警处以200元的罚款,这个数字,是以前罚款数额的两倍。尽管认罚,但老吴心里多少感觉有些委屈:医院没有停车场,送孩子看病确实无处停车,“早知道结果是这样,真还不如打车呢。”
  老吴的这番言语,道出了很多车主的无奈。无论是看病还是接人,医院是很多市民经常前往的公共场所,然而,与其它公共场所相同,医院也遭受着停车难的困惑。调查中, 30名车主最难停车的医院是哪家,其中竟有22人毫不犹豫地回答:市儿童医院。儿童医院位于人民中路318号,这里停车之所以难,是因为医院本身没有停车场,而周边的停车场容量太小,咪表停车位又相对较远。

医院门口车主“打游击”

  5月17日下午2时10分,细雨纷飞。儿童医院门前,市民何先生站在一辆黑色商务车旁,抽着烟,眼睛不时往来路上瞟。与商务车停在一起“做伴”的,至少还有不下十辆汽车。在一块“禁止一切车辆停放候客”的牌子下,三辆出租车“堂而皇之”地占据着道路资源。所有的车辆在医院门前停成两排,原本单向三车道的人民南路,在这里突然变窄,过往的其它车辆只能从靠中间的车道小心翼翼地通行,加之医院门前设有红绿灯,一时交通缓慢。
  “这里本是不能停车的,但是没办法,我实在找不到地方停了,所以才更要小心些”,何先生的“眼观六路”,正是为了避免“吃”到交警开出的罚单。六岁的孩子需到医院做检查,何先生一家三口上午10时就到了,可当时转了好几圈,竟没发现一个停车场,最后只好让妻子把孩子抱进去,等时间差不多了他再开车来接。“说好了现在出来,怎么还不见动静,交警来了可是要抄牌的”,他一边抽着烟一边打电话催促妻子。
  另一名同样等人的车主则笑呵呵地说,乱停车并非本意,如果有地方停车,谁也不愿冒着被罚款的风险胡作非为,由于确实遭遇停车难题,这才迫不得已和交警打起了“游击战”,“看到有人来查就赶紧把车开走,这种仗都打了好多年了”。
  据悉,儿童医院北侧十多米远有一个停车场,为五羊城酒店所有,其余诸如咪表等停车位均距离较远,如将车停放在咪表处,对于看病者来说十分不便。但是,五羊城酒店的停车场几乎时时都因车位已满而竖起“免停牌”,保安阿权说,停车场有四五十个车位,原本就十分紧缺,近段时间因装修观光梯而减少为三十多个,停车形势更加严峻,除了旁边幸运楼酒家固定买下的四个车位外,其余的车位每日几乎有一半以上停的是去医院的车。尽管已经将大部分车位“贡献”给了看病者,但车位数量相对于汽车数量仍是远远不足,停车也因此一直十分紧张。
  根据5月1日起实施的《广东省道路交通安全条例》,乱停车等常见违章行为的罚款加重,由原来的一百元变成了两百元,涨价一倍。不少车主十分担忧:看病本来就已经很贵了,再因为客观条件的限制而被罚款,那成本无疑太高,他们纷纷希望有关部门能够解决摆在眼前的这一难题,这样看病也能看得安心些。

排1小时队才能进医院

  作为中山大学附属肿瘤医院停车场的保安,卿向红的工作每天几乎都是在跑动中完成的。他必须根据医院停车场的即时情况,在短时间内决定下一拨入院车辆的数目。
  肿瘤医院的停车场约有130个停车位,但与每天滚滚而来的车流相比,实在有些微不足道。上班时段,保安们必须分工,有人要站在东风路的入口处“把守”,一旦车位满了,便放上雪糕筒禁止车辆入内。放行也要视车位情况而定,一次最多只能是两辆或者三辆车。
  “每天早上,车龙会从医院门前排到百米开外的天桥底。车多得很,不愁没事干,尤其是上午8点到9点半这个时间段,车龙基本上就动不了,最长的时候,驾车排队进医院要花上1个小时”,卿向红说。由于车辆数目太多,他必须不停地奔跑,一旦有空位就及时用对讲机通知门外的同事放行。
  停车成了难题,医院方面并非“坐以待毙”。一旦车位满了,保安会告知车主停到对面先烈路的华泰宾馆停车场去。卿向红说,这仍然没办法彻底解决问题,到肿瘤医院看病的人来自五湖四海,一来人家不认识路,不知道怎么绕;二来总没有停在医院楼下方便,加之是地下停车场,收费也比这边贵,所以,医院门前车辆排长龙的局面没有得到有效改观。


北京路步行街
  目前广州商业街最大的问题是停车难问题。作为广州市的中心商贸地带,“停车难”一直是困扰北京路多年的“紧箍咒”。

兴冲冲逛街怏怏离开

在一家外贸公司做经理的黄小姐讲述了一次“难忘”的经历:近日的一个星期天下午,她驱车前往北京路逛名牌服装店,在她的印象,这里的停车场不多,就广百百货有一个,其它路段都是咪表。可是,黄小姐将车开到停车场入口的道路上时,看见前方已经排起了几十米长队,各式各样的私家车一辆接着一辆,正在广百的停车场门前等候进场,保安告知车主,眼下车位已满,只有等部分车辆开走后才能继续放行。
  黄小姐耐着性子等了十分钟,可“车龙”只是稍稍前移了几步,此时离停车场还有数十米之遥,前方又一次陷入静态的“长龙”让人望而却步。“等得烦,干脆就不等了”,黄小姐掉头往惠福路试图寻找路边停车位,没想到这里也爆棚了。咪表收费员告诉她,要是运气不好,有时候甚至等上半个小时都不一定。最终,黄小姐怏怏地离开了,“出门时的好心情,全在找位停车时耗光了”。

旅游大巴难觅停车位

  为解决北京路停车难问题,广百新翼不惜斥巨资在10多层楼上建设大型“空中”停车场,尽管如此,也只能提供约350个车位。
  说起停车难,一位广州有车族摇头叹息着说,“北京路最大的难题就是停车。很多时候和朋友去北京路吃饭,宁愿打车。”
  许多外地旅游团来穗,逛北京路便是其中一个比较普遍的选择。但是,记者调查发现,北京路步行街一带停车位严重不足,特别是缺少可停放大型旅游巴士的停车场,配套设施没有跟上,经济的繁荣便受到了一定的阻碍。
  业内人士认为,有车一族往往是消费力最强的群体,无法对这部分群体形成有效的吸引力,也是导致北京路旺丁不旺财、档次无法提升的主要原因之一。
  副市长王晓玲曾指出,目前广州商业街最大的问题是停车场问题,北京路附近要增加停车场,以吸引高端人群前来消费。
  越秀区经贸局局长王吉陵表示,北京路周边有2000个停车位将于今年内陆续投入使用,届时停车难问题将大大得到缓解。
食肆

酒家门前路 成了停车场

  滨江西路尽头处,靠江的马路边停满了十多辆车,车子一辆接一辆地排放,马路俨然成了一个公共停车场。这是5月13日上午10时许。这些违规停放的车辆,很多是到滨江西路的广州酒家喝早茶的,因为酒家门前无处停车,车主们只能从权处理。
  “今天上午,光是抄牌都抄了十五六辆车了,可还是有那么多人前赴后继、乱停乱放”,与广州酒家临近的一家酒店停车场保安康师傅说,酒店的停车场有40多个停车位,很多时候都给前往广州酒家的车辆占满了。以前酒家旁边有个停车场,但一个多月前因市政修路临时关掉了,车辆只能集中在门前空地上,在喝早茶或者是吃晚饭的高峰时段,车辆太多往往无处停放,车主们便只好把车停到马路上来。交警几乎天天都来抄牌,可车主们还是照停不误。记者转了一圈发现,酒店东侧不远处其实还有一个大厦的地下停车场,但该停车场不对外开放,且车位有限。
  位于繁华地段——上下九的广州酒家同样没有停车场,顾客停车只能选择到80米开外的文昌南苑停车场去。而位于客村立交的东江海鲜总店,每天夜晚总有多辆车直接停在门前的人行道上,此前,东江海鲜还曾因为停车难而私自圈地开辟停车场,经本报曝光后予以改正。
公园

株待车位不愿多走路

5月13日,星期六的下午,东山湖公园不准许一些车辆入内,车只能停在东湖路南往北方向的路边咪表停车位,此时车位已经爆棚,两辆小轿车违规停在旁边的车道上等着,一有人离开便可马上就位。收费员李师傅说,星期一到星期五,这里停车位其实并不紧张。可一到周末或者是节假日,许多人全家开车来公园玩赏,也有人专程开车来喝茶消遣,仅有的50来个咪表停车位很快就全满了。有人在现场等了15分钟,果真连一个车位都等不到。
据悉,东山湖公园对面路段也有咪表,那里同样有着数十个车位,但一来靠近海印电器广场,停车需求本就非常迫切,二来马路中间有铁栏杆隔开,又没有斑马线可横过马路,如果将车停到对面的咪表处,走回公园估计也要花上10分钟时间。大多数车主都表示,宁可待在现场守着空缺,见缝插针地停车,也不愿交了停车费后还要多走路。类似的停车难情况,在人民路与一德路交界的儿童公园处同样存在。

怪现状

咪表停车位遭板凳“霸占”

  因为停车难,咪表停车位也相继现身老城区路边,可是,有的路边档却嫌咪表停车位阻拦了生意,结果,口角乃至冲突由此而起。
  5月14日星期天下午,在儿童公园附近碰到老何时,已经开车转了好多圈的他仍没能如愿找到停车位,发现了一个奇怪的现象:仁济路路旁,明明用白线划出来的数个咪表停车位上并没有车辆停放,车位的中央却摆放了几张凳子,一副“就算你有车也进不来”的样子。
  看到,仁济路上划出的咪表停车位共有14个,但靠近南端的6个车位却不能停车,原因正如老何所见,一张张凳子令来车无法正常驶入。每张凳子上都挂着一块小木板,上面几乎“清一色”地用黑色笔写着“购物请停车”的字样。路的旁边是一排小档口,员工们大都站在档外聊天。
  “凳子和牌子就是他们放上去的,”咪表收费员罗师傅无奈地说。据悉,一有车辆缓慢靠近,看上去像是寻找停车位的样子,档口的员工就会紧紧盯着,如果车主不是到店里购买物品或者是前来送货的,凳子便绝对不会移动半分。
  仁济路的咪表停车位是一个多月前才投入使用的,而车位之争也延续了一个多月,甚至还曾为此发生过打斗。罗师傅说,后来经警方调解和处理,事件才算平息下来,“吵架是经常的事,现在都不和他们吵了,每个上班时间段在这里收费的才一个人,人家那么多人,哪里能够对抗得了?期间报了几次警,后来也就不了了之了,变成了现在这个局面”。

野鸡停车场大发黑心财

  在现有车位已经远远不能满足停车需求时,一些野鸡停车场也由此而生。经营者们大发黑心财时,车主还蒙在鼓里,而一旦野鸡停车场被查,车主同样要因乱停乱放被罚款。
  在近日的一次联合执法行动中,由建委、城管、市政、交委、交警、工商等多个部门组成的联合执法队伍在海珠区纺织路一带就遇到了这么一件怪事:一家名为海名阁的酒家,其临时停车场的占道情况十分严重,交委有关人员马上检查了该停车场的证照,发现停车场出具的发票居然是东山区某汽车美容公司的。“出现这样的问题可能是该停车场无证经营”,交委有关负责人称,除了对其占道经营作出处罚外,还将让其在限期之内补办相关手续,否则会将其取缔。 
  由于这个野鸡停车场是违法开设,停放其中的车辆均被认定为乱停乱放,被交警罚款的车主们仍是一头雾水,他们认为板子不应该打到自己身上,纷纷喊冤:“这不公平。这个停车场已经存在很久了,如果是违章的就应该一早取缔,我们都习惯性地以为它是合法的,每天把车都停在这里,岂知天天都在违法。”
  尽管交警部门提醒车主,停车要到合法经营的停车场,否则受处罚的还是车主自己。然而,不少车主又对此提出了异议:有些违规停车场同样竖上停车的指示牌子,车主们又不是火眼金睛,如何能够辨别其中真假?同样被罚款的车主老张郁闷地说,“如果到了每个停车场都要先花大力气去检查,验证停车场是否合法,那广大车主们将会遭遇比停车难更大的难题”。

保安揽生意“瞎指挥”停车

  抛开野鸡停车场不谈,车主们也还常常遭遇另外一种情形而被处罚款。近日中午,市民黄先生开车到海珠区艺苑南路某酒家吃饭,在酒家保安的指引下,将车停在了门前的人行道上。一个小时后吃完饭出来,黄先生突然发现车前夹了一张罚单,原来,不经意间车辆竟因乱停放而被交警抄牌了。黄先生为此觉得很苦恼:车辆是在酒家保安的指引下停放的,酒家理应负有责任,然而,他数次找酒家讨说法均未果。
  相比酒家,一些K厅、酒吧和夜总会的做法更加离谱。3月13日深夜记者采访时,就发现沿江路和长堤大马路不少酒吧的保安站到路中间招揽生意,并指引车辆就地停放,起到了误导作用。一旦被抄牌,吃亏的还是车主。
  交警人士则表示,人行道从来就不允许乱停车,车主理应对此有着清醒的认识。“在广州甚至出现过另一种情况,有时开了罚单,酒店的保安反倒把单子偷偷拿掉了,结果车主还蒙在鼓里,吃了哑巴亏”。
广东考试网管理组
www.gdksw.com

TOP

广州的停车问题(---对策)

 30名代表中22人原则赞成调价方案四,但普遍认为收费标准应降低  
  
  本报讯 昨日,广州市召开路内停车场收费调整方案听证会,30名听证代表中有29名代表同意分路段按时段适当提高路内停车收费标准,但普遍认为2-3倍的涨价幅度太大,收费标准应降低。有22名代表原则赞成推荐方案(即方案四)中。多数代表建议把计费单位由半小时缩短为15分钟,商业旺地白天计时标准应从19点延长至22点或23点。同时,还应增加保管责任条款,明确对调价后增加的收入部分的监管。市物价局透露,下一步将全面调整广州市各种停车费,具体方案将在今年7月份前出台。
  
  听证代表倾向方案四  听证会上,30名听证代表中29名代表原则赞成收费调整方案,1人原则反对,其中22名代表原则赞成方案四。
  据介绍,方案四收费标准按各停车路段等级执行,并按停车路段所在区域周边环境和停车周转率大小对城区路内停车等级进行划分:停车路段周围以商业、办公、行政、公共服务为主要特征,停车周转率在80%以上的,划为一级路段;停车路段周围以商贸、办公和居住为主要特征的混合地区,停车周转率在60%-80%之间的,划为二级路段;停车路段周围以居住小区为主,商贸为辅特征的,停车周转率在60%以下的,划为三级路段(见上表)。
  
  ■方案四有五大问题需解决
  但多数代表仍认为方案四不够完善,有五大方面的问题需要完善解决。
  
  1 降低收费标准
  市消费者委员会的听证代表陈才兴在会上发言表示,自动收费标准有不合理之处,建议自动收费的标准应该调整在每小时2元、4元、6元范围之内,其中以每小时2—4元收费为主体。群众代表刘景勇也表示方案四的调整幅度较大,调整的价格要考虑到当地居民的承受能力。广州交通规划研究所谢志明认为,一类和二类地区的收费偏高,但是建议对于第二个小时要提高,可以按6元或者8元甚至更高,这样对于提高周转率有很大的帮助。
  
  2 合理划分停车路段
  人大代表吴翠玲认为,按目前初步划分的路段,一、二类地区占的比例也比较大,会造成整个广州市路内停车收费大幅上涨,因此建议对这些一、二类地区划定严格控制,有一个比例的控制。方案里面已经提出一个初步的技术标准,但是在这个技术标准的执行要把握好,应该是停车场的行业协会来划定,而不是由经营企业来划定。
  市综治办代表梁岭也认为,现在一、二类路段占用比例比较大,从整体上一、二类路段应该控制在40%—50%以内,三类路段应该保持50%—60%的比例,即将来扩大路内停车的范围应该有所控制。
  
  3 缩短计费时段,延长商业旺地白天计时标准
  市市政园林局代表温毅华建议将方案四的计价标准从每半小时改为15分钟作为一个单位,这样有利于提高周转率。对于夜间的收费标准,按时段执行,再加上封顶收费来处理。经营企业代表林郁建议在一类繁华商业地段,白天计时的收费标准可以延长到22:00,因为在22:00前繁华商业地段存在着很大的停车需求。
  
  4 增加保管责任条款
  市政协代表梁国雄认为,路内停车服务也应承担保管丢失损坏等等责任。如果按照方案中路内停车场的收费标准,将比室内停车费要高!路内停车收费所提供的服务和产生的法律后果是完全不同的。梁岭代表也认为要增加责任条款。室内停车场是有责任保管的,如果路内停车场收费与室内停车场持平甚至高于的话,没有理由不承担保管责任的。
  
  5 内街内巷和住宅区道路停车收费标准不应在此次听证范围
  梁岭代表认为,住宅区道路以及对内街内巷的停车场不应在此次听证范围之列。如果通过了这一条,内街内巷包括一些住宅区几万甚至十万计的车位可能搭这次3000多个路内停车收费调价的“顺风车”,而且目前来讲也缺少调整依据,新的《物权法》规定小区道路停车场是归业主所有的,目前整个广州市对居民自治公共资源如何使用管理,还有很多问题。另外,对内街内巷的停车场在1998年以前是派出所来管的,这之后由街道管,将来对这类保管站,到底是交由保安公司还是街道来管,还没有定论,所以这两个方面的停车场不应该在这次讨论范围之内。
  
  下一步调整各类停车费
  会议主持人、广州市物价局副局长邱亿通在做会议总结时表示,会后物价部门会根据听证代表的意见对申请人提出的方案作进一步研究,提出更新更具操作性的方案报市政府审批。
  邱亿通透露,按照物价部门原来的工作安排,本次先对路内停车场收费进行调整,接下来综合考虑其他类型停车场收费标准的调整,希望这次调整为下次调整奠定基准价。下一步广州将在广东省物价局公布有关扩大停车费政府指导价管理范围的文件后全面调整广州市各种停车费,具体方案将在今年7月份前出台,重点是将原来纳入市场调节价的部分停车场收费标准重新制定政府指导价。“因此,不排除路内停车场收费标准调整与其他类型停车场收费标准一并进行研究。”  
  
  ■反对声音
  
  政府不该把停车难问题抛给公众  
  
  很多市民不了解路内停车收费要调整,也不知道路内停车场的含义。收费标准应该更多征集广泛群众的意见。
  2007年是一个涨价年,房价、油价、肉价都在上涨,现在路内停车场也要来分一杯羹。路内停车费上涨2—3倍,让人难以接受,势必导致乱停乱放增多,将来管理更难。目前的路内停车场的管理不够完善,乱收费多收费的现象相当严重。部分路段不能使用羊城通或者人工服务,硬要车主购买数百元的停车卡。人工收费还不提供票据。
  其次,调整的幅度过高,影响群众购车欲望,加剧了“买车容易养车难”的矛盾,在油价不断上涨的情况下,已经提高出行成本,与广州市一直提倡保持广州汽车产业健康快速发展理念违背。
  政府不应该把停车难的问题抛给公众。采用价格杠杆确实能改变部分人的出行习惯,但并不是最好的方式。政府着眼点应该考虑提供更好的公共交通服务,在非繁华路段增加免费或者廉价停车场所,降低公共交通的价格。——群众代表冯浩俊  
  
  市物价局:审核成本后将重定价格  
  
  本报讯 听证会后,广州市物价局局长罗家祥表示,将就路内停车问题进行成本审核,参照国内外其他城市的做法和标准,修改、完善调整方案。
  罗家祥表示,物价局侧重于方案四和方案三(见上表)。对于两个方案价格上调幅度均比较大的问题,调价主要是从疏导交通考虑的,与上海和国内其他大城市相比,广州的收费标准并不是最高的,“上海商圈路内停车场收费比广州高。”方案制定会根据广州实际,参照国内其他发达城市收费标准。
  罗家祥介绍,目前广州主要依靠三个途径缓解交通拥堵问题,一是缩短停车时间,二是引导路外停车,三是发展公共交通。“目前全市只有30万停车位,汽车却有100万辆,很难实现供需平衡,只有充分利用现有资源缓解停车位供需问题。”广州停车场设置规划不科学,是有历史原因的,“之前政府规划也没考虑到汽车增长如此迅猛”。目前每天新上牌车辆高达500-600辆,一年达到15万辆,现有停车位不够,但政府已经在改进完善这方面问题。
  对于代表一致认为方案提价幅度太大,要求降低收费标准的建议,罗家祥表示,物价部门会对此进行成本审核,参照国内外其他城市的做法和标准,修改、完善方案。  
  
  ■代表建言  
  
  “调整重点应在繁华商业区”  
  
  路内停车场应指示附近停车场
  政协代表梁国雄:路内停车场设置更重要的是提供一个办事的临时性的停车,特别是日间,否则不应该占用公共道路资源区设定这种停车位,所以在这种情况下,应该是高效率的。因此建议在每个路内停车场都标注附近的路外停车场,让大家有一个更好的选择,这对于缓解路内停车场使用紧张的情况是有帮助的。
  
  路内停车场统一形象便于识别
  人大代表吴翠玲:全市路内停车收费经过调整以后应该实行规范的管理和统一的标志,各种路内停车使用统一的发票,分类的标志应该很清晰,要有统一的标线,工作人员有统一的服饰,让市民可以很清晰了解,哪一个路段是什么样的收费。通过这样统一的形象能够使广大市民更清晰知道各个路段的收费标准,从而更好引导车辆合理停放。
  
  停车费调整重点在繁华商业区
  群众代表彭景:路内停车费调整应该重点突破,不适合大街小巷全部提高。应该在繁华重点地区,如北京路、天河城、中华广场,设立停车高价收费的路段,解决这些地区的问题,然后再一步步推进。
  繁华商业区市民不会经常去,停车贵,一般人也能接受,而政府的收费调整目的性强见效快,市民容易认可。避免普遍调价引发的社会问题。
  
  郊区地铁口增设廉价停车场
  人大代表刘嘉:挖掘停车场潜力,可利用现有的空地、高架桥底等,但是要有人指挥。在郊区地铁站和大型公交站场设立廉价停车场,减少私家车进入市区,缓解中心城区交通压力。
  
  占道费也应分地段相应调整
  专家代表、华南理工大学交通学院副院长靳文舟:方案四考虑了使用效率问题,但是不符合政府定价的标准。因为周转率是动态的,新增场地尚不知道周转率,谈何标准。有一定实施困难。政府现在每天收取6.6元/平方米的占道费。由于每个地区地价不同,收费标准不同,因此建议占道费也根据不同区域相应调整。
  
  设路内停车场不能占用道路
  建委代表迟军:调整收费缓解停车难问题是必要的。但是建议对设置路内停车场的程序要严格,尽量避免占用道路。从减轻居民和车主负担的角度讲,建议选择方案一,因为标准比较低,操作简单方便。方案四的划分是不断发展变化的。
  收费调整以后,增加部分收入应主要用于公共停车场建设,适当对经营者进行补偿,这一点需要细化。  
  
  ■调价方案四    
  
  类型   7:30-19:30   19:30-次日7:30
  一类   6元/半小时     10元/次
  二类   4元/半小时
  三类   2元/半小时
  
  ■调价方案三    
  
      白天收费  收费标准  夜间收   收费标准
  地区   时段  (元/15分钟) 费时段   (元/次)
            
  一类 8:00-22:00   3   22:00-次日8:00  15
  二类 7:30-19:30   2   19:30-次日7:30  10
  三类 7:30-19:30  0.5  19:30-次日7:30   5
  
  目前标准    
  
  收费方式   8:00-22:00  22:00-次日8:00

  自动收费   1元/15分钟    10元/次
  人工收费    4元/小时    10元/次
广东考试网管理组
www.gdksw.com

TOP

ccccccccccccccccccc

cccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

TOP

发新话题
本功能由奇虎搜索实现

相关主题

标题 作者 最后发表
[站外] 南昌汽修学校,北方汽修学校,2008北京车展留给人们一片白色 多谜题待解   [转帖] 北方汽修学校——灵动的创新之格 2008-05-16
[站外] 南昌汽修学校,北方汽修学校,2008北京车展留给人们一片白色 多谜题待解   [转帖] 北方汽修学校——灵动的创新之格 2008-05-16
[站外] 虎门黄河车站20日迁移_新闻中心_东莞阳光网   [转帖] 海豚湾恋人x2 2008-04-25
[站外] 《物权法》实施箭在弦上 停车位产权纷争顿起   [转帖] 天都世纪 2008-05-12
点击阅读更多关于的相关帖子  更多相关主题>>